建阳区人民法院调解一起金融借款合同纠纷

5月12日，南平市建阳区人民法院干警前往一对老夫妻家里调解一起金融借款合同纠纷。然而借贷人实际是夫妻两的儿子穆某龙。

基本案情

两年前穆某龙因癌症去世，就在老人还未从老年丧子的伤痛中走出时，某银行一纸诉状把穆某学及其妻子告上了法庭。原来，穆某龙生前在某银行办理了一张信用卡并透支使用，截止年8月21日，共拖欠本金、利息、违约金等合计元。因穆某龙已去世，穆某学及其妻系穆某龙的唯一法定继承人，该银行要求两位老人在遗产继承范围内还钱。

面对这从“天”而降的官司，穆某学认为欠钱的是他儿子，既然人“走”了，债也该请了，作为父亲没有帮儿子还钱的道理。加之穆某龙生前不学无术，不仅时常靠老人家接济，还偷偷把老人家给他买的房子变卖了，后来生病了还是老人家到处借钱治病。这一系列的变故，让原本不富裕的家庭更加举步维艰，让已过古稀之年的夫妻陷入困境。

调解现场，法官耐心倾听了老人家的“诉苦”，等老人家情绪发泄后，法官为其提供了专业法律指导意见，针对老人家视力和听力不便的情况，还邀请其女儿参与调解，也和人在外地的女婿电话沟通交流。通过与老人家女儿女婿交流，法官得知老人家之所以不愿意调解，还有一个重要原因夫妻两并不知道穆某龙生前到底欠了多少钱，他们担心这是一个骗局，他们面对的是假扮的法院工作人员。

面对老人家的怀疑，法官再次递上工作证，并告诉他们之所以如此“热情”地上门调解，是看到他们行动不便，而该案一旦开庭判决，这期间他们得多次往返法院，增加诉累不说，还无法做到案结事了。为了让他们听懂，法官尽量不用专业法律术语，以日常普通话夹杂着本地方言的方式先向其女儿讲解了相关典型案例和具体做法，在其女儿明白后，再一同转述给两位老人。

最终，经过近三小时的调解，双方就具体事项达成协议。穆某学及其妻子放弃对穆某龙遗产的继承，银行也同意在穆某龙遗产范围内清偿欠款，该案得以圆满解决。

来源：建阳法院